揭秘！外籍裁判未解主场哨难题，网友直指问题所在。

篮协近期做出了一个重要决定，那就是在季后赛提前引入外籍裁判来执法。这一决策在昨晚的比赛中终于得以实施，原本计划在半决赛才逐步引入，但考虑到比赛的激烈程度，决定在1/4决赛便提前让外籍裁判参与。两场关键的比赛，我们都看到了他们严肃而专业的身影。

然而，引入外籍裁判并未完全解决主场哨的问题。比赛中的错判和漏判依然频繁出现。以辽宁队与新疆队的比赛为例，赵继伟在超远三分出手前，实际上已经踩到了中线，这应当是一个回场违例。但令人惊讶的是，包括外籍裁判在内的裁判组却视而不见，最终判罚该球有效。有辽宁队的球迷辩解称球是新疆队员触碰出的，不算回场。然而通过慢镜头回放，我们可以清晰地看到，尽管新疆队员触球，但球并未完全越过中线，赵继伟在中线内接球后踩线，这无疑是一个回场违例。

此外，弗格在篮下与朱旭航的碰撞被判为朱旭航的阻挡犯规，让刘炜焦急不已；张镇麟过中场时与艾孜买提的碰撞也被判为艾孜买提的阻挡犯规，几乎让刘炜情绪失控。更令人费解的是，辽宁队在第三节居然没有一次犯规，这实在太过离奇，不禁让人对裁判的判决产生怀疑。从中可以看出，裁判在某些情况下还是偏向于主队，主场哨问题依然严重。

一个值得深思的问题摆在我们面前：既然已经引进了外籍裁判，为何主场哨问题依然频繁出现？值得注意的是，昨晚比赛的主裁仍是国内裁判，而外籍裁判仅作为副裁存在。这或许就是引进外籍裁判后未能有效遏制主场哨的根源。许多球迷认为应当让外籍裁判担任主裁，赋予他们更大的话语权和执法权，以此来减少主场哨和错判漏判的情况。

对于篮协和CBA公司来说，引进外籍裁判的初衷是为了提高比赛的公正性。如果认为国内裁判水平低，那么引进外籍裁判的目的就是希望他们的专业水平能够得到充分发挥。既然认为外籍裁判水平高，就应该让他们承担更多的责任，而不是仅仅作为国内裁判的辅助。如果能够让外籍裁判担任主裁，或许主场哨和错判漏判的情况就会大大减少。大家对此有何看法呢？